空气净化器真的只能“靠天吃饭”?
 

　　随着全国多地空气质量好转、市场经历了一轮洗牌,曾经销售火爆的空气净化器市场正遭遇“寒冬”。据相关数据显示，2018年上半年空净市场的零售额为58亿元,同比下滑29.5%。同时，在“双十一”期间,空净线上销量为45.6万台,同比下滑33.8%;销售额为7.9亿元,同比下滑39%。
 

　　据了解，众多空净厂商也渐渐退出市场，两年前线上及线下空净品牌数量共达816个,然而到2018年10月份,空净品牌数量共减少至530家,有超过35%的空净企业退出了市场。在目前的市场上,飞利浦、小米、352、松下等空净品牌较为活跃。
 

　　一度被认为“靠天吃饭”的空气净化器行业遭遇了严冬，2018年的空气净化器市场高开低走已被定论，品牌商被好天气打的措手不及，很多非死即伤。
 

　　行业乱象难剔除
 

　　然而，行业乱象又在这个空净行业的伤口上撒了盐。近日，上海消保委发布了空气净化器产品比较试验结果，结果显示，部分国产品牌产品性价比更高，知名品牌松下、小米部分功能并不理想。
 

　　从此次比较试验的结果来看，所有空气净化器样品的基本功能——颗粒物净化能力均达到国家标准要求，且部分国内品牌产品的净化能力并不逊色，且在价格上具有优势，性价比更高。
 

　　甲醛和甲苯作为室内装修后空气的主要污染物之一，由于其挥发期可能持续若干年，所以空气净化器的甲醛、甲苯净化能力是消费者较为关注的方面。在本次比较试验的19件样品中均宣称具备除甲醛、甲苯功能，但据测试结果显示，标称由广东松下环境系统有限公司生产型号为F-VXJ90C的空气净化器，其甲醛净化效率为30%，低于C级，同时甲醛洁净空气量与其标称值的比值为71%(国家标准要求≥90%)。
 

　　不光如此，就连专注于智能家居生态链建设的小米也榜上有名，由北京智米电子科技有限公司生产的米家空气净化器AC-M3-CA，其甲苯洁净空气量为11%，据《室内空气净化器净化性能评价要求》的规定，净化效率不低于65%为A级;净化效率低于65%但不低于50%为B级;净化效率低于50%但不低于35%为C级。
 

　　实测值却与标称值相去甚远，可见松下、小米空气净化器对消费者的影响。
 

　　空净市场将有一道关卡要跨越
 

　　过去几年的爆发式增长，让空气净化器行业涌入了太多投机者，再加上市场监管制度不完善，使得空气净化器品牌鱼龙混杂、产品良莠不齐，充斥着很多质量一般的低端产品。随着消费认知的逐步提升以及新国标的规范普及，如何切实有效果的净化室内空气、满足用户需求，将成为空净行业下一步发展的需求。
 

　　市场正在经历洗牌,厂商也必须保持适度调整。而对于专业性净化器厂商而言,靠产品的优化更迭和口碑的相传,352等厂商已打开了净化器市场,并且树立了自己专业品牌的形象,产品一直较为专业和务实,在低迷市场中销量一直较为稳定,产品的实用性也提升了品牌溢价,不过其还需建立更细分的市场。
 

　　随着市场的发展,技术的不断增强,在接下来的一段时间里市场的格局还将呈现大‘鱼吃小鱼’的现象,品牌集中度不断提升。在未来的两年内,空气净化器的品牌数量将会得到控制,同时市场的格局也开始稳定,专业性较强的品牌将会在此次的竞争中占绝对的优势。