提到智能音箱，可以说去年是智能音箱的广泛发展的一年，阿里旗下的天猫精灵、百度的小度音箱、小米的小爱同学、京东的叮咚等等，如果但从销量层面上来看，销量比较好的就有十多个品牌。为了争夺智能音箱的市场，各品牌之间也纷纷打起了价格战。
 

　　虽然后知后觉，但苹果在国内并不缺乏渠道和信心
 

　　在发布一年半后才对外开售，未免也有些慢了，如果是在一年半之前开售，参考近几年科技圈苹果新品发售的热炒，相信Home Pod依旧会是智能音箱领域的领导者之一。而如今，在国内智能音箱竞争激烈的情况下，苹果开始对国内开售Home Pod，这无疑已经变成行业中的“后行者”。
 

　　从价格上来看，国内智能音箱大部分价格集中在150到500元，在功能层面上也是和苹果这款音箱可以媲美的，但之前iPhone高昂的价格已经让国内不少消费者望而却步，不知道此次还有多少消费者会为2799元的Home Pod而买单?
 

　　Home Pod2799元的售价，注定不会成为生活的必需品，是否会选择购买那就要看你手中的钱包够不够“厚”了。其实，这款音箱的优势就是拥有苹果的品牌背书，所谓“苹果出品，必属精品”。很多时候苹果也并没有辜负消费者的信任，从Apple Watch到Air Pod，苹果在国内就已经获得不少的粉丝。所以说，Home Pod进入国内市场，并不是完全从零开始，毕竟国内的果粉数量早就破亿了。
 

　　从销售渠道来看，苹果在国内拥有自己的官网，同时也有Apple Store App，相比其它国外科技公司渠道要多一些。另外，苹果还与京东、苏宁、国美、天猫等零售渠道展开合作。线下市场的话，苹果在国内一二线城市拥有几十家Apple Store 零售店，众多零售店都是位于人流量较大的商业区。
 

　　品牌依赖症正在苹果
 

　　虽然Home Pod在品牌背书、销售渠道上依旧拥有优势，但是从产品角度出发，Home Pod自身很难说在众多竞争者中能够脱颖而出。
 

　　从连接方式上来看，Home Pod的连接对象是Apple Music，其与QQ音乐、酷狗音乐等在线音频产品的连接方式都是“隔空投放”。这类似于爱奇艺、优酷等视频网站在智能电视上的“投屏功能”——需要用户手动进行操作，而不是直接进行唤醒。以如今用户体验为第一的产品信条来说，苹果Home Pod很难说拥有最好的苹果血统，至少在体验感上它与众多第三方“智障”硬件颇为相似，当然我们也可以将其理解为是苹果自身在闭源系统的影响下做出的一些进步和妥协，但显然这还不够。
 

　　另一方，更重要的一点是，从用户的使用习惯来说，国内用户早就习惯QQ音乐、酷狗等音乐平台，而不是苹果自带的Apple Music。此外，Apple Music作为付费App依旧不那么友好，在3个月试用免费期后，所有的操作都将被收费。而目前国内用户普遍习惯于将音乐播放平台作为选择性消费的“播放器”，而不是一个花钱才能听歌的地方。
 

　　当然，目前Home Pod最毁誉参半的仍然是音质就和语音控制，这也是评判一款智能音箱好坏最为硬核的标准。很显然，选择Home Pod的消费者看中的就是它的音质，国外消费者评价称，“音质远超同类产品，设计突出，但就是Siri太傻，语音操控有局限性”。还有一些业内人士发表评论说：“音质很好，但这并不能弥补语音控制上面的欠缺”。
 

　　虽然说苹果的音质的到国内市场的认可，但Siri的表现却不如人意，在海外市场，亚马逊Alexa和谷歌Assistant始终稳居高位，销量都很不错，但在市场中却很少看到苹果的身影。基于Siri在手机上的表现，已经被用户指责多年，就是Siri在音箱上表现很好，恐怕消费者一时半会也很难接受这位“人工智障”。
 

　　总的来说，在如今竞争激烈的国内市场，苹果的Home Pod无论是价格，还是用户体验，都没有达到完全的创新。再加上智能音箱市场的竞争非常激烈，迟到一年半对外销售的Home Pod在这一波竞争上并没有占绝对的优势，毕竟在国内市场价格还是占主要的竞争力。